segunda-feira, março 1, 2021
Outros

    Auxílio emergencial: Pacheco defende volta do pagamento em março e por quatro meses

    Em Destaque

    Investimento é o menor em 53 anos, e Brasil corre risco de tudo piorar

    Se o Brasil não começar rapidamente a aumentar o volume de investimentos, o país terá uma década perdida, com...

    Reforma pode beneficiar milhares de imigrantes brasileiros nos Estados Unidos

    Apresentada ao Congresso na semana passada, a ambiciosa proposta de reforma migratória do presidente Joe Biden pode beneficiar milhares...

    Com fusão aprovada, o que observar ao investir em Hapvida e Intermédica

    O acordo para a criação do segundo maior grupo de saúde do país, unindo Hapvida (HAPV3) e NotreDame Intermédica...

    O presidente do Senado, Rodrigo Pacheco (DEM-MG), voltou a defender nesta segunda-feira (22) que a nova rodada do auxílio emergencial comece a ser paga já em março deste ano. Pacheco disse haver uma “compreensão de todos” de que a assistência “precisa existir nos próximos quatro meses”.

    O senador afirmou ainda, em entrevista nesta segunda, que o governo deveria liberar as novas parcelas assim que o Senado aprovar a proposta de Emenda à Constituição conhecida como PEC Emergencial – mesmo sem o aval da Câmara. A PEC estabelece gatilhos de austeridade para controlar as despesas públicas federais (veja detalhes abaixo).

    “Há uma compreensão de todos que o auxílio emergencial precisa existir nestes próximos quatro meses. Isso é uma percepção que, nós do Congresso, temos, externamos ao Executivo e o Executivo sempre concordou com a ideia de que teria que ter o auxílio”, disse o presidente do Senado.

    “O que nós vamos pretender é que, uma vez aprovado [o texto da PEC] no Senado, já haja por parte do governo uma efetivação do auxílio emergencial, considerando que há uma tendência muito clara da Câmara dos Deputados diante da importância disso para o país e para viabilização do auxílio emergencial, também aprová-la num tempo que seja adequado”, completou o parlamentar.

    Em entrevista nesta segunda, o relator da PEC Emergencial, senador Márcio Bittar (MDB-AC), também citou uma estimativa de quatro meses para a nova rodada de auxílio. Bittar propõe, no texto, que o benefício fique fora da regra do teto de gastos, criada para controlar o aumento das despesas públicas e ajudar a reverter a trajetória de alta da dívida.

    Pacheco e Bittar não deram detalhes sobre qual deve ser o valor do novo auxílio a ser pago às pessoas mais vulneráveis. Na última semana, o presidente do Senado defendeu parcelas de R$ 300.

    Nesta segunda, Pacheco disse considerar que o “mais importante” da PEC Emergencial é a cláusula de calamidade que permitirá a implementação do auxílio.

    “Nossa expectativa é que, dentro daquele cronograma de início de março, nós tenhamos a viabilização para o auxílio emergencial no Brasil da forma como ainda a equipe econômica vai proceder em termos de valores e de prazo de duração”, afirmou.

    Para o senador, a aprovação da PEC Emergencial é uma “contrapartida” pela qual o Congresso demonstra responsabilidade fiscal com o país .

    “O que estamos fazendo no Congresso é uma contrapartida – que não é uma condição exatamente. Mas é uma contrapartida importante de demonstração do caráter de responsabilidade fiscal que o Congresso tem com o país. Conhecemos a importância do auxílio, vamos implementar o auxílio, juntamente com o governo federal, mas é preciso, por outro lado, termos esse protocolo fiscal para poder garantir a responsabilidade fiscal”, disse.

    PEC Emergencial

    O Senado começa a votar a PEC Emergencial na próxima quinta-feira (25) e, se houver acordo entre os partidos, é possível votar os dois turnos previstos na Constituição em um único dia. Caso contrário, o segundo turno deve ficar para a semana seguinte. O texto ainda será enviado à Câmara.

    Relator da proposta, Márcio Bittar divulgou nesta segunda-feira (22) o parecer que deve ser colocado em votação. O texto acaba com os pisos para gastos em saúde e educação dos estados e municípios.

    Atualmente, no orçamento do governo federal, os pisos de saúde e educação têm de ser corrigidos pela inflação do ano anterior – conforme regra do teto de gastos aprovada em 2016 no governo do então presidente Michel Temer.

    No caso dos estados, a Constituição diz que devem destinar 12% da receita à saúde e 25% à educação. Municípios, por sua vez, têm de gastar, respectivamente, 15% e 25%.

    A proposta do senador difere do que foi apresentado pelo governo em novembro de 2019, pela qual os pisos seriam mantidos, mas unificados, dando uma maior flexibilidade a estados e municípios para gastarem mais em uma área do que em outra.

    Nesta segunda, Pacheco disse ser “simpático” à ideia prevista no projeto de 2019: piso unificado para as áreas de saúde e educação.

    “Em relação à desvinculação, eu posso dizer que sou simpático à ideia de termos um orçamento que possa permitir ao gestor público, dentro de mínimos unificados de educação e saúde, destinar para educação ou para a saúde, a depender da necessidade de um ente federado num caso concreto”, afirmou.

    “Então, a desvinculação, a partir desses critérios, preservando investimentos na educação e na saúde pode ser um caminho de meio termo interessante para o Brasil, permitindo um flexibilização de gastos de acordo com a necessidade de cada ente federado”, emendou Pacheco.

    Reunião com Pazuello

    Também nesta segunda, Pacheco se reuniu com representantes das vacinas da Pfizer e da Janssen. À tarde, se encontrou com o ministro da Saúde, Eduardo Pazuello, para tratar de alterações na legislação que deem, segundo Pacheco, “segurança” ao governo para comprar doses desses laboratórios.

    O presidente do Senado disse que, ainda nesta segunda, um projeto de lei seria elaborado com essas regras. O texto deve prever autorização para que União, estados e municípios assumam os riscos da compra dessas vacinas.

    Pacheco não descartou que o tema seja incluído na medida provisória 1.026, que trata justamente de ações excepcionais para a aquisição de medicamentos, insumos e vacinas contra a Covid-19.

    A proposta também trataria da constituição de garantias e seguros para a aquisição dessas vacinas. O governo Jair Bolsonaro tem feito críticas públicas e reiteradas às cláusulas previstas nos contratos desses laboratórios e, com base nessas ressalvas, ainda não fechou acordo para a compra das doses.

    O laboratório Pfizer, por sua vez, tem dito que as cláusulas criticadas pelo Brasil estão presentes em contratos que firmou com cerca de 70 países.

    Iniciativa privada

    O projeto citado por Pacheco também trataria da possibilidade de compra de vacinas por parte de empresas privadas, mas respeitando o previsto no Programa Nacional de Imunização, sem “sacrifício” das prioridades contidas no plano.

    “Há inúmeros segmentos da iniciativa privada dispostos a auxiliar na aquisição dessas vacinas e contribuir para o país”, disse o parlamentar por Minas Gerais.

    Sobre a reunião com os laboratórios, Pacheco disse que as empresas não apresentaram a ele cronograma de entregas de vacinas ao Brasil. E acrescentou que a expectativa dele seria a de receber doses a partir de abril.

    Fonte: G1

    Serviços

    Últimas Notícias

    Com fusão aprovada, o que observar ao investir em Hapvida e Intermédica

    O acordo para a criação do segundo maior grupo de saúde do país, unindo Hapvida (HAPV3) e NotreDame Intermédica...

    Bitcoin: como a enorme energia gasta pode fazer a ‘bolha’ das criptomoedas explodir

    Todos nós já ouvimos as histórias dos novos milionários por causa do bitcoin. Elon Musk está entre os últimos...

    Veja outras matérias